Directorio







sondeo de opinión
Le parece que la comercialización de softwares en modo SaaS/ASP es una oportunidad para la distribución TI?

Actualizaciones: comparación de los métodos

En el momento en que se compra una base de información, ésta empieza a perder su valor y, a partir de ese instante, la gestión de actualizaciones se convierte en un reto.
Lo que debe tener en cuenta es que, independientemente de la estrategia que utilice, aunque decida no hacer nada, esa estrategia tendrá un coste. Depende de usted elegir la mejor estrategia.


Método 1- No actualizar su base de datos.

Coste interno directo = ninguno
Coste externo directo = ninguno

Coste de marketing directo: importante

• Envíos de mailing en vano a empresas que han desaparecido = Coste del mailing * número de envíos en vano
• Envío de mailing en vano a empresas que han cambiado de dirección = Coste del mailing * número de envíos en vano
• Envío de mailing en vano a empresas que han cambiado de actividad = Coste del mailing * número de envíos en vano
• Envío de mailing en vano a empresas que han cambiado de contacto = Coste del mailing * número de envíos en vano
• Envío de mailing en vano a empresas que han cambiado de función= Coste del mailing * número de envíos en vano
• Tiempo que el equipo comercial invierte en llamar a cuentas inexistentes, encontrar el contacto correcto, etc.
Al final del año, todos estos costes equivalen a una media de más del 25% del presupuesto para marketing directo y entre el 5% - 10% del tiempo del personal comercial.

Coste interno indirecto: extremadamente importante

• Pérdida de oportunidades comerciales con posibles asociados. Esta pérdida se debe a los negocios que ha perdido porque su oferta no era visible para los contactos interesados en su producto.
• Pérdida de oportunidades comerciales con nuevos asociados. Esta pérdida se debe a los negocios que ha perdido porque no ha encontrado nuevos asociados.
Estas pérdidas corresponden a varios puntos % de su facturación anual.

[Permanencia: ninguna
Calidad: decreciente

Método 2- Actualización interna de la base de datos.

Coste interno directo = variable
Coste externo directo = ninguno


Coste de marketing directo: bajo

• Coste telefónico
• Compra de datos adicionales (p.ej., facturación, Siret..)

Coste interno indirecto: importante.

• Pérdida de oportunidades comerciales con posibles asociados. Esta pérdida se debe a los negocios que ha perdido porque su oferta no era visible para los contactos interesados en su producto.
• Pérdida de oportunidades comerciales con nuevos asociados. Esta pérdida se debe a los negocios que ha perdido porque no ha encontrado nuevos asociados.
Varios puntos % de su facturación anual

Permanencia: indeterminada, depende de su presupuesto y de los recursos disponibles.
Calidad: indeterminada, según la formación, experiencia y nivel de competencia de la persona


Método 3- Actualización externa por un tercero distinto a compuBase.

Coste interno directo = ninguno
Coste externo directo = según el proveedor


Coste de marketing directo: bajo

• Coste telefónico
• Compra de datos adicionales (facturación, etc.)

Coste interno indirecto: importante

• Pérdida de oportunidades comerciales con nuevos asociados. Esta pérdida se debe a los negocios que ha perdido porque no ha encontrado nuevos asociados.
Varios puntos % de su facturación anual

Permanencia: depende de su presupuesto y de la solidez del proveedor.
Calidad: según el proveedor; generalmente se limitará a la actualización de los datos existentes y nada más.

Método 4- Actualización externa efectuada por compuBase.

Coste interno directo = ninguno
Coste externo directo = generalmente, un 65 % del presupuesto inicial
Coste de marketing directo: ninguno
Coste interno indirecto: ninguno


Permanencia: muy fuerte. Aunque interrumpa el contrato, continuará el mantenimiento de la base de datos. La reanudación del contrato será mucho más fácil. El cambio de objetivo estratégico no le obligará a comprar una nueva base de datos completa, simplemente la información complementaria, por lo que se ahorrará también los costes de eliminación de duplicados.
Calidad: muy alta. Adición constante de nueva información pertinente y ampliación natural de los objetivos.

Temas relacionados
Volver a Actualizaciones